Venho por meio desta, pedir para a diretoria da ARAVET,
rever a “questão do cartão disciplinar azul”; no meu entender ele só deveria
ser usado em caso de discussão entre jogadores do mesmo time, ou de times
diferentes; e não ser mais aplicado na ação faltosa. Pois o “cartão azul”,
quando aplicado na ação faltosa, sempre gera uma dúvida. Quando é uma falta
mais dura e é aplicado o “cartão amarelo”, ai tem a dúvida se era para ser dado
o “cartão azul”, e quando se tem uma falta muito violenta, e se é dado o
“cartão azul”, ai se coloca a dúvida se
era falta para o cartão “vermelho”.
Estou colocando esta questão, porque aconteceu um lance nos
últimos minutos da segunda partida; uma falta cometida pelo Graciel em cima do
Adailton Junior. Falta essa para ser aplicada o cartão disciplinar, azul ou
vermelho ?
Eu apliquei o cartão “disciplinar azul”, mas poderia ter
sido aplicado o cartão “disciplinar vermelho” .
Eliminando o “Cartão disciplinar azul” para a ação faltosa,
não geraria mais dúvidas.
Junto dessa “polemica”, venho pedir para a diretoria da
ARAVET se reunir para julgar, e se possível punir com um jogo, os Jogadores
Graciel e Adailton Junior .
GRACIEL: Entrada
violenta por trás, executada por um “carrinho” acima do solo, acertando o
jogador Adailton JR. Na altura dos joelhos.
ADAILTON JR.: Por
não aceitar a punição disciplinar do ‘cartão azul” (aplicado ao jogador
Graciel), tirou a camisa e se retirou do campo, voltando logo em seguida.
Atenciosamente
ALEX FAVILLA
Nenhum comentário:
Postar um comentário